2012年10月26日 星期五

為了避免經濟衰退,鼓勵發假鈔不是更有效嗎 ﹖

以下是 Steve Saville (2008年12月9日) 的文章  "Deflation and Counterfeiting - Should counterfeiting be encouraged?" 的部份翻譯:




主流意見認為,貨幣供應量的增加是對經濟有益的。如果這個見解是對的話,那麼發假鈔應該是值得鼓勵的事。 如果經濟真的能受益於多印鈔票,那麼印假銀紙的人士不是對社會有積極的貢獻嗎﹖如果他們的印刷技術高超,能使真假銀紙難以分辨的話,這又與官方多發鈔票有什麼不同呢﹖

有人會問,鼓勵發假鈔不是將人們的財富轉移到印假鈔的人身上嗎?這不是很不公義的事嗎﹖這當然是。但請問這又與中央銀行的濫發貨幣有什麼不同呢﹖ 都不是異曲同功嗎﹖


又有人問,大規模的印假銀紙,不是把市場的價格扭曲嗎﹖這樣做又不是削弱人們儲蓄的價值嗎﹖這當然是。 但當中央銀行憑空發放貨幣的時候,後果不是同樣把人們的積蓄貶值嗎﹖

我們在此只想指出一個道理。不論是非法的發假鈔,或是由官方機構合法的發鈔,兩者對經濟和人民的積蓄,都同樣是無益的。 很多人都以為銀紙就是財富,因此他們以為多發鈔票就等於增加他們的積蓄。這其實是錯的。多發貨幣只會製造通脹,從而把他們手上的積蓄貶值。

問題從來都跟貨幣的短缺 (liquidity shortage) 與否無關。真正的問題在於儲蓄的不足 (shortage of savings) 因此,只把貨幣供應增加是於事無補的,反而只會使問題惡化,把真正的積蓄摧毀,令積蓄更加短缺。
憑空的發放貨幣是個極之惡劣的政策。但這個政策竟然是大行其道,亦似乎會繼續是官方的策略。因此我們可預測,問題不會得到真正的解決,經濟衰退的狀況會持續下去。

--------------------------

FateAndTheFuture 附註 :

如果認為官方(合法)印發銀紙能夠 推動經濟,邏輯上,私人(非法)印發銀紙,應該是異曲同功,有同等的功效。雖然如此,政府絕對不會容許私人向它模仿的,因為印鈔就是政府權力之所在。政府擁有槍械固然重要,但發鈔更為重要,所以這兩個專利萬不能與民分享﹗